¿ES POSIBLE DETERNER UN COFLICTO O GUERRA?

 1- ¿ES POSIBLE DETENER UN CONFICTO?. ¿Es posible? SI

       * Cual es la causa original de un conflicto? Satanás que ha odiado siempre al ser humano al hacerse Dios hombre para salvarnos

       * Cual es la solución: El mundo tiene que reconocer a Jesucristo (como Hijo de Dios) Además que todos (todas las partes de un conflicto y mediadores)tienen que ser veraces,decir toda la verdad y dialogar .      

          (Y amar incluso a  los enemigos)

2-  ORACION. (25-Febrero-2022).-Oración a Dios Padre por todos. Sobre todo por los muchos que están sufriendo :

       Profeta Ageo del Antiguo Testamento:

       Ageo 1: 5-7     <Reflexionad sobre lo que os pasa>

       Ageo 1:9         <Mi casa está en ruina, mientras cada uno de vosotros se preocupa solo de su  

                                 propia casa>

       Ageo 1:10-11  <Por eso he enviado la sequía..cuanto produce la tierra.......>

       Ageo 1:12        <El pueblo escuchó la voz del Señor y se llenó de temor>

       Ageo  1:13-14  <Yo estoy con vosotros. El Señor levantó el ánimo de todo el pueblo>

       Ageo  2:4          <Ten animo pueblo todo de la Tierra>

       Ageo  2:6          <Dentro de poco conmoveré cielos y tierra, el mar y el desierto. Haré temblar 

                                   a todas las naciones>

       Ageo  2:22        <..destruiré el poder de los reyes de las naciones. Volcaré los carros de guerra>

  3-  ORACION. (6-Enero-2022  )

       Isaías 65:8         <Por amor a mis siervos, no lo destruiré todo>

       Isaías 65:17       <Voy a crear un cielo nuevo y una tierra nueva> 

       Isaías 65:20       <No habrá recién nacido que viva solo unos días, ni anciano que no culmine 

                                   sus años>

MARTIRES DE NUESTRO TIEMPO: EN DEFENSA DEL NIÑO DESDE SU CONCEPCIÓN

Fallo de Corte Suprema de Alabama podría acabar con aborto en EEUU

http://www.aciprensa.com/noticias/fallo-de-corte-suprema-de-alabama-podria-acabar-con-aborto-en-eeuu-92523/#.UPkV0h2PhAU

WASHINGTON D.C., 17 Ene. 13 / 07:14 am (ACI/EWTN Noticias).- La reciente decisión de la Corte Suprema de Alabama (Estados Unido), de reconocer al niño en el vientre como una persona que merece protección legal, podría tener un impacto significativo para acabar con el aborto en el país, aseguraron activistas pro-vida.

El 11 de enero, la corte de Alabama sentenció que los niños en el vientre están protegidos por la ley de peligros químicos del estado.

El caso involucró a dos mujeres que pusieron en riesgo a sus niños a través del uso de drogas ilegales durante el embarazo. Una de las mujeres admitió que fumó metanfetaminas tres días antes de que su hijo naciera prematuramente.

El niño murió 19 minutos después del parto de “intoxicación aguda por metanfetaminas”.

Según la legislación de Alabama, es un crimen poner en peligro a un niño, al exponerlo a sustancias reguladas. El abogado de la mujer argumentó que la ley de peligros químicos no se aplica a los niños en el vientre.

La corte discrepó con el planteamiento del abogado, indicando que “la única área importante en el que a los niños en el vientre se les niega protección legal es el aborto, y esa negación se debe únicamente los dictámenes de Roe”, con referencia al caso por el que la Corte Suprema de Estados Unidos legalizó el aborto, en 1973.

La corte de Alabama señaló que 40 estados y Washington D.C. “permiten recuperación de daños por la muerte injusta de un niño en el vientre, cuando las heridas post-viabilidad a ese niño causan su muerte antes del nacimiento”.

La corte de Alabama también expresó su acuerdo con la corte de apelación, que señaló que “no sólo las cortes de este Estado han interpretado el término ‘niño’ para incluir al feto viable en otros contextos, la definición del diccionario del término ‘niño’ explícitamente incluye a una persona no nacida o un feto”.

La Corte Suprema enfatizó que sostener la protección legal para el niño en el vientre era consistente “con el amplio reconocimiento legal de que los niños en el vientre son personas con derechos que deben ser protegidos por la ley”.

La instancia judicial también indicó que su decisión es acorde con la Declaración de Derechos de la constitución del estado, que proclama que “todos los hombres son igualmente libres e independientes; que son dotados por su Creador con ciertos derechos inalienables; que entre estos están la vida, la libertad y la búsqueda de la felicidad”.

El fiscal general de Alabama, Luther Strange, aplaudió la decisión de la corte.

“La Corte ha ratificado nuestro argumento que la política pública de nuestro estado es proteger la vida, tanto nacida como en el vientre”, dijo en un comunicado. “Es una tremenda victoria que la Corte Suprema de Alabama haya afirmado el valor de toda vida incluyendo la de aquellos niños en el vientre, cuyas vidas son las más vulnerables de todos”.

A pesar de que el fallo del 11 de enero no aplica directamente para las regulaciones abortivas, los activistas pro-vida han sido animados por la decisión, asegurando que podría contribuir al crecimiento del reconocimiento de los niños en el vientre como personas humanas con derechos legales.

“En lesiones personales, criminales y testamentos y la ley de bienes, la tendencia ha sido reconocer al niño en el vientre como un ser humano con protecciones legales, no simplemente como un ser humano ‘en potencia’”, dijo Mathew Staver, presidente del Liberty Counsel.

MARTIRES DE NUESTRO TIEMPO

Que estas injusticias, sufrimientos y  martirios...sirvan para reflexionar y cambiar las conciencias de los que no estan bien formados  y no aprecian el verdadero valor de toda  vida humana- habiten  en una parte u otra de la Tierra-.

I-ABORTO: EL MARTIRIO DE LOS MAS INOCENTES

Angel de Novelé (Capuchino) Sugerencias para meditar. 
Numero 605 :"Táctica política:Guardar las distancias para que te respeten. Táctica de Jesucristo: Suprimir las distancias para que te amen"

Defendamos y ayudemos  a los más débiles!!!

                                   Fuente de la imagen en contra del aborto : religionenlibertad.com



http://www.corazones.org/articulos/solorzano/aborto_contra_sol.htm

No es de un Estado de Derecho dejar desprotegido al niño no nacido.
Hay Estado de derecho cuando la ley está al servicio de la justicia para todos y no para el grupo más fuerte o más numeroso. 
El niño en su primera etapa de desarrollo en el vientre materno tiene derecho a vivir y es inocente. Aquí.... no hay pena de muerte para el culpable. ¿Porque vamos a matar al inocente?
Si se pretende que se pueden eliminar a todos los indeseados, la sociedad humana se destruye a sí misma. 
Los derechos humanos son inherentes a la persona (no son dados por un Estado). Son inherentes porque vive una existencia HUMANA.